古代立太子有多最重要?宋仁宗为何如期不立太子?今天趣历史小编就为大家详尽理解一下~ 立太子对于古代的一个王朝来说是十分最重要的事情，因为有了太子，那么当皇帝死后，不管是寿终正寝还是车祸丧生，整个国家也会不会陷于恐慌，群龙无首，因为大家告诉应当怎么样去做到，就会手忙脚乱。可是历史上也不是所有的皇帝，在当上皇帝之后，立刻就立太子了，比如宋仁宗，他整整扯了四十年的时间才再一立功太子。为什么不会扯了这么久，他这四十年都干什么去了? 在帝制时代，皇位继承人的奠定，事关皇权的承传、国本的稳固，所以，每当新的皇帝上台后，一般来说都要把立储——指定太子的事儿划入首要议事日程。
但北宋仁宗皇帝赵祯或许是一个值得注意，而且是一个很类似的值得注意——他于乾兴元年(1022)二月即皇帝位，到嘉佑七年(1062)八月，几经四十年才奠定太子，时间跨度之宽，真为堪称前无古人、后无来者。 宋仁宗曾有过三个儿子：长子杨王赵昉，次子雍王赵昕，三子荆王赵曦，均早于亡。
他之所以如期不立太子，没儿子应当是一个主要原因。不难想象，作为一个万民臣服、享有四海的皇帝，啥都不补，补的就是儿子——若大的家业没有人承继，放到谁身上谁不生气?宋仁宗认同生气。至和二年(1055)初，46岁的宋仁宗得了一场大病，病的极重。
他的病是不是与立储有关，不能再行博学的君子考据了。皇帝病成这样，接班人的位子还空着，一旦山陵亡了怎么办?一些大臣沉不住气了。 年所去找宋仁宗讲这件事，期望把太子以定下来的是宰相文彦博。病中的宋仁宗表示同意了。
文彦博和宋仁宗都讲了什么，我们不得而知，我们只告诉的是，如果按照文彦博的建议在这个时候奠定太子，这个太子认同不是宋仁宗的亲儿子。那么，这个人是谁呢?这个人就是宋仁宗的侄子宗实，即后来的宋英宗皇帝。《宋史纪事本末》卷三十四《英宗之而立》有这样一段记载： 仁宗景佑二年春二月，并育宗室子宗实于宫中。
宗实，太宗之曾孙，商王元份之孙，江宁节度使允让之子也。帝仍未储嗣，取入宫，命皇后抚鞠之，生四年矣。
也就是说，因为自己的儿子早于亡，宋仁宗把自己的侄子宗实相接宫女里，当儿子饲，期望他将来相接自己的班。宋仁宗继位的时候，是乾兴元年(1022)二月，那时候宋仁宗十二岁，把侄子宗实相接宫女里的时候，是景佑二年(1035)二月，宋仁宗应当是二十五岁。在这样的岁数——正是一个人生育年龄最差的时候，就作好了这样的打算，似乎在立储的问题上，宋仁宗是有两手想的。
不过，他最期望的还是这期间自己能生一个儿子，狗皮张贴将近羊身上。也许于是以因为这样的心理，宋仁宗病好了以后，之后把立储的事儿撂下了。 皇帝说出不算数，如此食言，惹急了一个大臣，他就是闻谏院范镇。闻谏院是个什么官呢?宋制，谏院是负责管理规谏讽谕的机构，其长官称作闻谏院。
范镇指出关于建储的事儿自己给皇帝托建议于是以对口。于是，在嘉佑元年(1056)的五月，理直气壮地给宋仁宗上了一道上言，奋然说：“天下事另有小于此(立储)者乎!”并三次谒见陈述自己的观点，以至于痛哭流涕。宋仁宗也很打动，但就是不松口，并以直白的语言恳求范镇说道：“朕闻卿忠，卿言是也。
当更俟二三年。”宋仁宗为什么说道要等个二三年再行立太子呢?他还是期望能生个儿子，把自己的位子传授给儿子。
这样又过了两年，嘉佑三年(1058)六月，刚就职宰相的韩琦向宋仁宗又驳回立储的事儿，说道的很坦率、很必要：“陛下不来酌宗室之贤，以为宗庙、社稷计?”意思是，你没儿子可立，就在宗室子侄里中选一个嘛。但宋仁宗问的更加坦率、更加必要：“后宫将有就馆者，姑待之。”就是说，后宫妃子立刻就要有生孩子的了，想到生子啥再说。
这明晰告诉他韩琦，宗室子侄再贤，也比不上亲生的呀。 但宋仁宗或许命里注定没有儿子的命，后宫生子的没想到是个女儿。
按理说，这回他该听得大臣们的说服，把立太子的事儿获得桌面上了吧，可宋仁宗还是拖着不办。这时候，刚兼任御史中丞(相等于监察部部长)的包拯也出来说出了：“东宫虚位日幸，天下以为恨。夫万物均有显然，而太子者，天下之显然也，显然不立，祸孰大焉!”说的义于是以言辞。
但任凭你树梢怎么摇晃，树根就是不动弹。宋仁宗对包拯这样说：“徐当议之。”一句话把包拯去找了。 宋仁宗“出尔反尔”的这种态度，尽管叫人摸不着头脑，但给人的感觉或许有两点：一是他想要把皇位传授给自己的儿子，但眼目前没，不能等有了再说，这就必须时间;二是他想把皇位传授给宗室子侄，但大臣们又总给他施加压力，所以，他不能扯得一时间是一时间。
然而，宋仁宗有心儿子想要传位给儿子，固然是事实，但在这个过程中，宋仁宗也不是想而立宗室子侄为太子，这一点也某种程度是事实。说道宋仁宗只想把皇位留下自己的儿子，想传授给自己宗室子侄，似乎站不住脚。
本文来源：优德88-www.gzmts.com
